Úvodní stránka Korespondence a legislativa

Korespondence a legislativa

(8.10.2006)

Reakce na náš dopis "Bude v Česku 2.privatizace"?

Vazeny pane Kvasnicko, velmi Vam dekuji za duveru, ze jste mne seznamil s Vasim dopisem i s dopisem pro pana predsedu Paroubka. více

Sekce: Korespondence a legislativa

(7.10.2006)

Další odpověď pana JUDr.V.Filipa

Vazeny pane, byt Vas problem predvolebniho programu CSSD - jistoty a prosperity pro Prahu v letech 2006 - 2010 CSSD po volbach zrejme jiz netizi, dovolte mi presto malou poznamku k Vasemu druhemu dopisu. více

Sekce: Korespondence a legislativa

(6.10.2006)

Naše odpověď panu JUDr.V.Filipovi

Vážený pane místopředsedo, děkuji Vám za Vaši reakci na text s názvem „Bude v Česku 2.privatizace?“, který jsem Vám dopisem ze dne 20.9.2006 zaslal. Děkuji Vám za Vaši iniciativu, spočívající v předání předmětného textu nově zvoleným zastupitelům do Magistrátu hl.m.Prahy za KSČM. více

Sekce: Korespondence a legislativa

(5.10.2006)

Reakce na náš dopis "Bude v Česku 2.privatizace"?

Vazeny pane, omlouvam se, ze tak pozde reaguji na Vas dopis ze dne 20. 9. 2006, ale vzhledem k tomu, ze z mnozstvi Vasich nazoru na deni v CR od roku 1990 je pro Vas, dle meho nazoru dulezita pouze Vase obava o znovuzavedeni "statni taxisluzby v Praze" (obavu ve Vas vzbudil dokument prazske organizace CSSD), mohu Vam sice podekovat za informaci, a zejmena za strucny vycet toho, co vsechno bolsevik za 40 let v Ceskoslovensku dokazal, ale jiste vite, ze se jedna o prazskou zalezitost. více

Sekce: Korespondence a legislativa

(4.10.2006)

Reakce na náš dopis "Bude v Česku 2.privatizace?"

Vážený pane, pro velké pracovní zatížení pana předsedy Senátu, dostal jsem za úkol vypracovat odpověď na Váš dopis. Pan předseda prostudoval celou záležitost a učinil i dotaz na Magistrát Hl. m. Prahy. Protože dostal ujištění, že Vámi zmiňovaný program řešení problémů taxislužby v Praze, není předložen k projednání zastupitelstvu. více

Sekce: Korespondence a legislativa

(4.10.2006)

Antiradary:Kdo opravdu porušuje zákon?

"S příchodem nového silniční­ho zákona obohaceného o kontroverzní bodový sys­tém vyvstala mezi zákonodár­ci a veřejností otázka, jak naložit s antiradary. V prvé řadě je ale třeba antiradary jako takové specifi­kovat. více

Sekce: Korespondence a legislativa

(3.10.2006)

Naše odpověď panu K.Tejnorovi, tč.senátor PČR

Vážený pane senátore, velmi Vám děkuji za Váš e-mail ze dne 24.10.2006, jímž reagujete na text s názvem „Bude v Česku 2. privatizace?", který jsem zaslal všem členům Parlamentu České republiky. více

Sekce: Korespondence a legislativa

(3.10.2006)

Právní předpis hl. m. Prahy č.18/2006

Obecně závazná vyhláška, kterou se vydává Provozní řád a stanoví podmínky užívání stanovišť taxislužby zřízených na místních komunikacích ve vlastnictví hlavního města Prahy+ více

Sekce: Korespondence a legislativa

(2.10.2006)

Reakce na náš dopis " Bude v Česku 2.privatizace?"

Vážený pane Kvasničko, Našla jsem Váš dopis ve svém zastupitelské schránce a se zájmem jsem si ho přečetla. A to včetně dopisu, který jste adresoval tehdejšímu premierovi Paroubkovi. V otázce řešení taxislužby v hlavním městě Praze jsou věci, se kterými ve vašem dopise souhlasím, a jsou rovněž věci, které jsou jistě na delší diskusi. více

Sekce: Korespondence a legislativa

(2.10.2006)

Reakce na náš dopis "Bude v Česku 2.privatizace?"

Vážený pane Kvasničko, dne 22. září 2006 obdržel předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad"), Ing. Martin Pecina, MBA, Váš podnět týkající se některých bodů programu ČSSD pro Prahu v letech 2006 - 2010 s názvem „Most do budoucnosti". Byl jsem pověřen odpovědí na tento Váš podnět. více

Sekce: Korespondence a legislativa


Česky | English

webdesign: NETservis s.r.o. © 2007-2012 A A A radiotaxi s.r.o., všechna práva vyhrazena   |   VOLEJTE 14014