AAA RADIOTAXI S.R.O.

Stokorunoví taxikáři

3.4.2007

Vážený pan

Mgr. Rudolf Blažek

náměstek primátora hl. m. Prahy

Magistlát hlavního města Prahy

Mariánské nám . 2/2

110 00 Praha 1

V Praze dne 3.4.2007

Vážený pane náměstku,

v souvislosti s přetrváváním problémů se „Stokorunovými taxikáři", zejména na stanovišti se správcem na Staroměstském náměstí v Praze, uvádím následující rozbor ve vztahu k zákonu č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, v platném znění, vyhlášky Ministerstva dopravy č. 478/2000 Sb., kterou se provádí zákon o silniční dopravě a předpisům navazujícím:

1) § 13 odst. 3 vyhlášky č. 478/2000 Sb., kterým se provádí § 21 odst. 3 zákona č. 111/1994 Sb., stanoví, že: "provozovatel taxislužby zajistí, aby řidič vozidla taxislužby, jestliže provádí přepravní službu, používal taxametr v souladu se zvláštním právním předpisem" /kterým je zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, v platném znění/. Porušení tohoto ustanovení znamená pak sankci pro provozovatele taxislužby až 750.000 Kč dle § 35 odst. 3 písm. h) nebo i) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě.

2) zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele v § 3 písm. c) stanoví: "prodávající /podnikatel/je povinen prodávat výrobky a poskytovat služby za ceny sjednané v souladu s cenovými předpisy /zákon č. 526/1990 Sb., o cenách, v platném znění/ a ceny při prodeji výrobků nebo poskytování služeb správně účtovat". Porušení tohoto ustanovení znamená pak sankci pro provozovatele taxislužby až 1,000.000 Kč /při opakování během jednoho roku až 2,000.000 Kč/ dle § 24 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.

3) zákon č. 526/1990 Sb., o cenách, v platném znění konečně stanoví v § 15 odst. 1 písm. a): "prodávající poruší cenové předpisy, jestliže prodává za cenu vyšší než maximální úředně stanovenou". Porušení tohoto ustanovení znamená pak sankci až 1,000.000 Kč dle § 17 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách.

„Stokorunový taxikář" z pražského Staroměstského náměstí a okolí tedy buď:

1) má taxametr nasazbován na "100 Kč/km", sazba je řádně zaznamenána v evidenční knize taxametru a na cenících uvnitř i vně vozidla uvedena jako cena pro přepravy na území hl.m. Prahy. Pak provo- zovatel taxislužby, který provozuje takto vybavené a označené vozidlo taxi jistě porušuje §13 odst. 3 vyhlášky č. 478/2000 Sb., a tím následně zákon o ochraně spotřebitele a zákon o cenách a musí následovat některá z výše uvedených sankcí

nebo

2) má taxametr nasazbován na "25 Kč/km" /od 1.1.2007 "28 Kč/km"/ pro jízdy po Praze, sazba je řádně zaznamenána v evidenční knize taxametru a na cenících uvnitř i vně vozidla uvedena jako cena pro přepravy na území hl.m. Prahy, ale při vlastní přepravě použije řidič sazbu "100 Kč/km", která je určena např. pro přepravy mimo území hl.m. Prahy, kde cena za taxi není regulovaná nebo řidič taxametr nepoužije vůbec a bude požadovat zaplacení ceny odpovídající sazbě "100 Kč/km". Opět dochází k porušení všech výše uvedených právních předpisů s následující neodvratnou sankcí vůči příslušnému provozovateli taxislužby a navíc se uplatní i § 9 odst. 3 písm. f) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, který stanoví: "za spolehlivou se nepovažuje osoba, která se jako řidič vozidla taxislužby v průběhu posledních tří let dopustila jednání, za nějž byla provozovateli taxislužby pravomocně uložena sankce za porušení právních předpisů souvisejících s provozováním silniční dopravy". Příslušný "taxikář" - řidič taxi tak přichází o průkaz o způsobilosti řidiče vykonávat taxislužbu na 3 roky. V případě, že předražení je řešeno živnostenským úřadem nebo Českou obchodní inspekcí a lze jej řešit blokovou pokutou na místě s řidičem taxi, pak se uplatní § 9 odst.3 písm. e) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, kteiý stanoví: "za spolehlivou se nepovažuje osoba, která se v posledních třech letech opakovaně dopustila jednání, za které jí byla pravomocně uložena sankce za porušení právních předpisů souvisejících s provozováním silniční dopravy s výjimkou sankce za spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu podle zvláštního předpisu". S následnou možnou ztrátou průkazu o způsobilosti řidiče vykonávat taxislužbu na 3 roky.

Na stanovišti se správcem Staroměstské náměstí jsou rovněž časté případy, kdy řidiči taxislužby stojí na tomto stanovišti se svým vozidlem taxi a vzdalují se od něj, porušují tím tak §2 odst. 8 obecně závazné vyhlášky, kterou se vydává Provozní řád a stanoví podmínky užívání stanovišť taxislužby zřízených na místních komunikacích ve vlastnictví hlavního města Prahy.

V příloze Vám přikládám mnou osobně vyžádané stanovisko ze dne 11.10.2005 pana Mgr. Bohuslava Sobotky, tehdejšího 1. místopředsedy vlády a ministra financí, ve kterém je zcela jednoznačně explicitně konstatováno, že cenové předpisy /zákon č. 526/1990 Sb., o cenách, v platném znění a navazující prováděcí předpisy/ neumožňují nerespektovat maximální ceny taxislužby stanovené hlavním městem Prahou, a že veškerá oznámení některých provozovatelů taxislužby v Praze o odhodlání nerespektovat cenovou regulaci jsou kontrolními orgány Magistrátu hl.m. Prahy důsledně prověřována a případy nedodržení maximálních cen postihovány dle cenových předpisů s následnými sankcemi. Rozhodnutí o úředně stanovených maximálních cenách v pražské taxislužbě je nutno považovat za obecně závazný právní předpis a nelze tolerovat jeho nedodržování.

S pozdravem



Jiří Kvasnička jednatel společnosti



Přílohy:

- Mgr. Bohuslav Sobotka, ministr financí - stanovisko z 11.10.2005









Vážený pan Jiří Kvasnička jednatel společnosti
A A A radiotaxi s. r. o. Wuchterlova 7
160 00 PRAHA 6

V Praze dne 11. října 2005 Č.j. 16/94 219/2005-161


Vážený pane,

k Vaší žádosti o posouzení chovám některých provozovatelů taxislužby v Praze, kteří deklarovali svůj záměr nerespektovat úředně stanovené maximální ceny, sděluji následující stanovisko.

Zákon Č. 526/1990 Sb., o cenách, obsahoval od roku 1990 v části V. ustanovení § 20,
které zmocňovalo tehdejší cenové orgány k vydání obecně závazných právních předpisů mimo jiné k metodice sjednávání cen a kpostupu při regulaci cen. Na základě tohoto zmocňovacíhoustanovení byla vydána vyhláška č. 580/1990 Sb., kterou se provádí zákon č. 526/1990 Sb.,o cenách. Tato vyhláška obsahovala § 2 kprovedení § 5 zákona, který stanovil pravidla postupu při sjednávání cen zboží, které se od zboží s úředně stanovenou cenou liší pouze některou z určených podmínek Tento zmocňovací § 20 byl v roce 1993 ze zákona o cenách vypuštěn a obdobné ustanovení bylo začleněno do zákona č. 265/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky v oblasti cen, ve znění pozdějších předpisů. Text vyhlášky zůstal bezezměny. Prováděcí vyhláška tímto ustanovením znemožňovala, aby se prodávající vyvázali z pravidel cenové regulace tím, že by deklarovali, že jimi prodávané zboží (poskytované služby) se liší některými podmínkami od zboží s regulovanými cenami. Konkrétně umožňuje do ceny takovéhoto zboží promítnout pouze rozdíl v ekonomicky oprávněných nákladech odpovídající této změně určených podmínek a tomuto rozdílu přiměřený zisk. Toto ustanovení bylo v roce 2004 ve formálním smyslu novelizováno avšak při neměnnosti hmotně právní úpravy. V žádném případě však ustanovení § 2 vyhlášky č. 580/1990 Sb., kterou se provádí zákon č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů, neumožňuje nerespektovat maximální ceny taxislužby stanovené hlavním městem Prahou.

Dovoluji si Vás informovat, že veškerá oznámení některých provozovatelů taxislužby v Praze o odhodlání nerespektovat cenovou regulaci jsou kontrolními orgány Magistrátu hl m. Prahy důsledně prověřována a případy nedodržení maximálních cen postihovány podle cenových předpisů s následnými sankcemi. Rozhodnutí o úředně stanovených maximálních cenách v pražské taxislužbě je nutno považovat za obecně závazný právní předpis a nelze tolerovat jeho nedodržování.

S pozdravem



Mgr. Bohuslav SOBOTKA

1. místopředseda vlády a ministr financí

Sekce: Korespondence a legislativa   |   Tisk   |   Poslat článek známému