Právě se nacházíte:  Úvodní stránka Korespondence a legislativa

Žádost zaslaná Senátu Parlamentu České republiky v souvislosti s projednáváním Sněmovního tisku č. 833, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o prov

25.7.2005

Vážení, v souvislosti s projednáváním Sněmovního tisku č. 833, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě a zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích v platných zněních Ž Á D Á M:

SENÁT Výbor pro hospodářství, zemědělství a dopravu Valdštejnské nám. 17/4 118 01 Praha 1 V Praze dne 25.07.2005 Vážení, v souvislosti s projednáváním Sněmovního tisku č. 833, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě a zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích v platných zněních

Ž Á D Á M

o novelizaci zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě spočívající ve vypuštění ustanovení

§ 9 odst. 3 písm. a) § 9 odst. 3 písm. b) § 9 odst. 3 písm. c)

na základě dále uvedených důvodů: Předmětná ustanovení § 9 odst. 3 písm. a), b), c) byla do zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě zavedena účinností zákona č. 229/2005 Sb., tj. poslední nedávnou novelou zákona o silniční dopravě. Ustanovení § 9 odst. 3 písm. a), b), c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě upravuje sankce, a to pouze pro řidiče taxislužby při spáchání vybraných deliktů proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích, tedy porušení (porušování) právě zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu. Na řidiče ostatních druhů dopravy pro cizí potřeby (autobusová, autobusová linková, nákladní, přeprava nebezpečných látek – ADR) se ustanovení § 9 odst. 3 písm. a), b), c) zákona o silniční dopravě nevztahuje. Řidič autobusu, „kamionu“, nebo řidič ADR tedy může mít v kartě řidiče záznam např. o požití alkoholického nápoje před řízením motorového vozidla a nadále pracovat jako řidič autobusu, „kamionu“ nebo řidič ADR, ale pro řidiče taxi záznam např. o požití alkoholického nápoje před řízením motorového vozidla znamená ztrátu oprávnění k výkonu práce řidiče taxislužby, přičemž takový bývalý řidič taxi může dále pracovat jako řidič autobusu, „kamionu“, ADR. Vůči řidičům taxislužby je taková právní úprava zřejmě diskriminační a s ohledem na větší odpovědnost řidičů autobusů, „kamionů“, ADR oproti řidičům taxislužby z hlediska bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích absurdní. Sněmovní tisk č. 833 v části první novela zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu zavádí bodové hodnocení porušení povinností stanovených zákonem, přičemž počet zaznamenaných bodů příslušným obecním úřadem s rozšířenou působností je ve všech případech zcela nezávislý na kategorii a „druhu“ vozidla a „kategorii“ řidiče, který delikt spáchal. Analogicky Sněmovní tisk č. 833 v části druhé novela zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích zavádí finanční postihy a postihy spočívající v zákazu řízení motorových vozidel a také zcela nezávisle na kategorii a „druhu“ vozidla a „kategorii“ řidiče, který delikt spáchal. Je tedy zcela absurdní, že právě zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, který není zvláštním právním předpisem, upravujícím bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích, zavádí sankci spočívající v zákazu řízení vozidla taxi výhradně pro řidiče taxi, který se dopustil vybraných deliktů proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích. Považuji za nevhodně duplicitní a nekoncepční řešit delikty řidičů proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích dalšími jinými zákony než zákonem č. 361/2000 Sb., o silničním provozu a trestními předpisy, neboť vznikají vzhledem ke složitosti logicky chybné souvztažnosti mezi jednotlivými zákony (požadavek na jednoduchou legislativu) jako v tomto případě: § 9 odst. 3 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě zní: „za spolehlivou se nepovažuje osoba, která má v evidenční kartě řidiče tři nebo více záznamů o spáchaných přestupcích proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu na pozemních komunikacích“. Současně Sněmovní tisk č. 833 v souvislosti se zavedením bodového hodnocení porušení povinností stanovených zákonem nově správně definuje v bodu 101. části první § 119 odst. 2 písm. g) zákona č. 361/2000 Sb., který zní: „Registr řidičů obsahuje evidenci spáchaných přestupků proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích.“. (Pro srovnání původní znění § 119 odst. 2 písm. g) zák. č. 361/2000 Sb.: „Registr řidičů obsahuje evidenci spáchaných přestupků proti bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, za které byla uložena pokuta vyšší než 2000 Kč a to po dobu tří let od jejich spáchání.“.) Registr řidičů, který je tvořen kartami řidičů bude nově obsahovat záznamy o všech spáchaných deliktech řidičem bez ohledu na výši pokuty za spáchaný delikt bez výmazu záznamu po třech letech. Odtud vyplývá, že řidič taxislužby, který v libovolném intervalu spáchá 3 libovolné přestupky proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích ztratí oprávnění pracovat jako řidič taxislužby a to navždy, může ale vykonávat práci řidiče autobusu, „kamionu“, ADR ….!?, což je nesmyslné a absurdní. Zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě je tak svými ustanoveními § 9 odst. 3 písm. a), b), c) pro vybranou skupinu řidičů taxislužby diskriminační a svým účinkem likvidační, ačkoli ani není (jak bylo již výše konstatováno) zvláštním zákonem, upravujícím bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích, tedy zákonem kompetentním. Na základě všeho výše uvedeného žádám o novelizaci zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, spočívající ve vypuštění ustanovení

§ 9 odst. 3 písm. a) § 9 odst. 3 písm. b) § 9 odst. 3 písm. c).

S pozdravem

Jiří Kvasnička jednatel společnosti A A A radiotaxi s.r.o. Wuchterlova 566/7, 160 00 Praha 6

Přílohy: 1)Žádost ze dne 26.05.2005 zaslaná panu prezidentovi České republiky. 2)Dopis pana prezidenta České republiky společnosti A A A radiotaxi s.r.o.. 3)Zveřejněné stanovisko v tisku dne 02.06.2005 „Prezident podepsal přísný zákon o taxislužbě“ (MF DNES). 4)Petice ze dne 12.02.2004.

Sekce: Novinky   |   Tisk   |   Poslat článek známému


Česky | English

webdesign: NETservis s.r.o. © 2007-2009 A A A radiotaxi s.r.o., všechna práva vyhrazena   |   VOLEJTE 14014